...después de la pandemia.

Si algo ha traído la pandemia originada por el COVID-19, aparte de señalar la obsesión desproporcionada de las mujeres por los salones de belleza, ha sido el derrumbe de algunas importantes y significativas instituciones y pensamientos en general que se han permeado dentro de la sociedad moderna desde hace mucho tiempo. Queda de nosotros el revisar dichos derrumbes y ver si adoptamos la nueva realidad sin ellos o, como ha sucedido en otras ocasiones, seguir con ellos a pesar de las ruinas originadas a partir de la tragedia que nos tocó vivir. Sin embargo, no pierdo la esperanza de que aprendamos de ellos y esa es la razón por la cual planteo estos temas con pasión. Quizá esa esperanza se concrete algún día no muy lejano.

1. LECTORES DEL FUTURO:

Psíquicos, videntes, pitonisos, brujos, clarividentes, adivinadores, vaticinadores, hechiceros; todos ellos personajes interesantes y encantadores de la cultura popular, supuestamente capaces de ver el futuro o al menos algunos de ellos pretenderlo de una manera convincente. No obstante, algunos de estos personajes, sino todos, reclaman el hecho de que ciertos de nosotros ponemos en dudas sus supuestas visiones futurísticas porque según ellos son absolutamente verídicas, confiables y verificables (aunque rara vez haya sido el caso). Pues bien, vamos a revisar lo que ha sucedido recientemente en el mundo y dejaremos que los hechos, como suele suceder, provean claridad a la situación.

Qué sucedería si en algún momento dado, en medio de la normal y rutinaria vida diaria, alguien pretendiera advertir no solo a su  comunidad o ciudad, estado o país, sino al continente entero y porqué no, al planeta en su totalidad, de un nuevo virus que va a paralizar y poner de rodillas al planeta en cuestión de semanas o cortos meses, que alteraría la economía mundial, particularmente la estadounidense y la pondría al borde del abismo, que sería la pandemia mundial más severa de los últimos cien años ¿alguien en su sano juicio le creería?

Es a finales de año donde abundan las predicciones y visiones de futuro, junto a las resoluciones de año nuevo, muy populares en la sociedad actual. Las predicciones son parte integral de esos comienzos de año que a muchos emocionan, asustan o inquietan; sin embargo, no hubo ni uno de los llamados visionarios o psíquicos que tuviera la visión, la intuición dada por sus habilidades sobrenaturales o el simple tino, de “ver” la magnitud de lo que venía, de calibrar la enormidad de la circunstancia que nos involucraría a todos, y cuando digo a todos no caigo en exageración o hipérbole, es literalmente al planeta entero, quizá excluyendo a la Antártida o algún otro mínimo o perdido territorio, pero salvo esas extrañísimas excepciones, al menos 180 y tantos países han sucumbido ante ese detallito que, a pesar de ser veloz en propagación, inusual en lo nuevo de su formato, raro en su origen y mortal en bastantes de sus casos para ser una afección pulmonar principalmente, no hubo manera de que los grandes, poderosos y “verídicos” psíquicos, visionarios o “profesionales” de ese tipo, pudieran siquiera sugerirlo, mucho menos efectivamente predecirlo. Extraño como mínimo, aunque ciertamente capcioso. A mí criterio queda absolutamente comprobado y sin lugar a ninguna duda razonable, el adjetivo calificativo de charlatanes a todos aquellos que jactanciosamente dicen llamarse psíquicos o cualquiera de los nombres antes mencionados.

2. PIADOSOS:

Este tema me toca de cerca ya que parte de mi familia inmediata se encuentra en esta categoría. Estos personajes supuestamente enviados por el mismísimo creador del universo, alardean entre muchas otras cosas de tener una línea de comunicación directa con el “todopoderoso”, algo así como un celular personal en donde a discreción del omnipotente o de su supuesto intercesor personal se produce una actualización tanto de noticias como de peticiones y otra cantidad de situaciones como por ejemplo la de las profecías y es allí donde, en este caso en particular, nos compete la veracidad de dichas visiones futuras. En alguna de esas comunicaciones directas con “Dios”, se profetiza el futuro, se “ve” el porvenir como cualquier hechicero de feria, pero en el contexto de una institución “seria” y un personal “calificado” y en todo caso aceptado socialmente para tales menesteres, como lo son sacerdotes, pastores, diáconos de iglesias, profetas propiamente dichos, visionarios religiosos, apóstoles modernos (lo que sea que eso signifique en realidad) y demás personeros en las instituciones religiosas. Hasta este punto creo dudar seriamente que la pandemia mundial haya sido apuntada solo para seculares y no para la población creyente, algo así como las famosas plagas de Egipto y que incluso allí, si no había la marca en las casas de los judíos las plagas se los llevarían de igual manera que a cualquier impío sin perdón. El pequeño, insignificante y poco notable detalle de la pandemia mundial del COVID-19 (insertar ironía a su máxima expresión en esta línea del texto), que ha hecho arrodillar al planeta entero y lo ha sumergido en angustia, incertidumbre, desesperanza y muerte, no fue previsto ni tangencialmente por el omnisciente creador del universo, detalle que ha impactado no solo a los impíos sino a piadosos también, visión que en su momento hubiese servido para la protección y prevención de sus creyentes, reales, comprometidos; pues no, ni una vaga advertencia mientras se acercaba el momento, ni siquiera durante el mes en que el supuesto mesías aparentemente nació, ni en ese momento hubo una advertencia siquiera vedada, sugerida, enmascarada en una parábola... ¡Nada de nada! Por supuesto, siempre está el comodín de las advertencias antiguas como el final del mundo y demás maldiciones prometidas para el final de los tiempos y que son de suficiente amplio espectro como un buen antimicótico, y que entra dentro de ellas no solo esta pandemia sino las demás que vengan antes de que el mundo literalmente se acabe, algo así como en unos cuantos millones de años y que será no por ninguna tribulación satánica, el Armagedón o una batalla celestial entre el “bien” y el “mal” sino porque literalmente va a ser el tiempo en que el sol, nuestro astro rey y verdadero dador de vida, tiene previsto durar y una vez apagado no va a ver ni “Dios”, ni dioses, ni nada que nos salve. Por cierto, me llama poderosamente la atención el hecho de que ha habido una pausa atípica y ciertamente inexplicable en la ejecución de milagros de sanación, curiosamente en estos momentos que tanto se necesitan. Me pregunto dónde se encuentran los pastores y sanadores de las iglesias que con tanto ahínco ejecutan sus milagros sanadores en sus servicios regulares cuando ahora mismo, están muriendo literalmente decenas, cientos y hasta miles de personas al día. ¿No sería este un momento justo y preciso para... sanar? Entonces, ¿son charlatanes o son invenciones de mi mente impía y falta de fe?

3. POLÍTICOS POLITIQUEROS:

Es muy importante destacar el hecho de que los políticos y los gobiernos a los que representan ya habían sido advertidos desde hacía años atrás de la posibilidad seria de una pandemia, sobre todo después del SARS y el MERS. Innumerables conferencias científicas han estado advirtiendo el hecho de que el planeta no estaba preparado para tal evento mundial. Los políticos, en medio de su absurda necesidad de mostrarse como salvadores de lo que sea, han insistido desde siempre en mostrarse rimbombantes en vez de ocuparse sin reparar en lo sonoro de sus ocupaciones, mostrando constantemente lo que ellos y sus asesores han considerado la mejor manera de hacerse ver como indispensables, cuya manera es la ruidosa realidad militar o la otra ruidosa realidad del problema de inmigración entre países o el narcotráfico, que, no me  malentiendan, aunque son realidades problemáticas y de una manera u otra hay que enfrentar y regular, no necesariamente son las más urgidas de recursos y de necesidades, por ejemplo, ya que muchos países incluyendo algunos de los más afectados por la pandemia, como España, han sufrido recortes presupuestarios destinados a la salud e investigación durante largos años. Lo mismo ha sucedido con Estados Unidos de América, y entre las últimas acciones relevantes al caso en cuestión se destaca la de Donald Trump que entre las primeras cosas que hizo, una vez en la Casa Blanca, fue desmantelar una oficina dedicada a enfrentar cualquier tipo de pandemia mundial (algún parecido con la realidad no es coincidencia) pero como había sido establecida por el presidente anterior y adversario político, fue desmantelada poco tiempo antes de que el COVID-19 hiciera su entrada triunfal.

He notado con alarma como se ha politizado este lamentable evento mundial. Los gobiernos de Izquierda se lo acuñan a los de Derecha y viceversa; de una manera u otra, todos con el fin de adjudicarse o una salida, o la solución, o imputar la culpa o la responsabilidad al adversario, como suele suceder en el ámbito político y nunca asumir las propias responsabilidades, de haber en todo caso. Es un espectáculo ciertamente patético el ver como algunos gobiernos se adjudican triunfos pírricos por la cantidad de infectados o muertos, sin tomar en cuenta lo caprichoso de este virus en ese particular y que no necesariamente dichos resultados obedecen, al menos en su totalidad, a supuestas medidas de control impuestos por ellos; y en el otro lado del espectro las acusaciones y señalamientos basados en las mismas cantidades, pero de manera negativa, un espectáculo aniñado y digno de reprensión. Es realmente perturbador ver como se pelean los resultados, los datos numéricos, sin tomar en cuenta que dichos números son y fueron en realidad seres vivos, familiares de alguien, humanos, personas.

La eterna necesidad de mostrar los músculos con unas fuerzas armadas robustas, para una defensa de un conflicto bélico que en la enorme mayoría de los casos nunca llega, pero de muy sonoro tenor, con sus desfiles con tanques y armamentos diversos y todo lo referente a la guerra. De igual forma la inmigración, y si es “ilegal” aún mejor.  Mientras tanto, lo verdaderamente importante, la salud, la investigación científica, el cuidado holístico de su población que sigue siendo el recurso más importante de un país, eso es un proceso silencioso, sin mucho ruido y menos nueces, por ende, no habría que prestarle mucha atención, ¿cierto? Bueno, por lo pronto, cuando llegue algún tipo de pandemia no creo que sea tan seria; en todo caso, ¿qué tan seria se pude tornar? Vamos a ver si después de esto que el planeta entero ha padecido, sin reparar en el sistema político o tendencia de pensamiento, de una vez por todas sucede que los políticos y la gente en posición de poder empieza a legislar y proponer soluciones dirigidas a lo verdaderamente importante como ha demostrado ser la salud colectiva, la ciencia, la tecnología, la investigación, el trato justo y ético a los animales, el medio ambiente y la naturaleza en general, la libertad en todas sus facetas, y ver a las personas que apasionadamente siguen a dichos personajes de la política presionarlos para ese mismo fin y dejar de ser ligeros en sus apoyos y permitirle a esos idiotas salirse con la suya siempre.

Veremos lo que sucederá de ahora en adelante con ellos y con los responsables de que sean elegidos.

4. SECTOR PRIVADO E “INFLUENCERS”:

Dinero, dinero y más dinero. Hablemos claro, el dinero es maravilloso, definitivamente una necesidad fundamental y necesaria, sin lugar a dudas. Sin embargo, anteponerlo a otras cosas de importancia similar, sacrificar verdaderos valores y nobles intereses por el nunca mejor llamado vil metal, allí es donde se complica el panorama. Bastaría destacar la excesiva valoración de los protagonistas del entretenimiento, entiéndase deportistas y artistas con respecto a otros protagonistas de nuestra sociedad. Insisto, no me malentiendan, en realidad el problema radica no en la obscenidad de millones que gana un deportista o un artista, el problema se manifiesta en el enjuto monto que gana un científico o un docente, por ejemplo. El meollo del asunto consiste en la desigualdad financiera entre elementos de la sociedad que contribuyen a distintos niveles. No quiero ser aventurado y generar controversia en torno a qué es más valioso para la sociedad, si el entretenimiento o el cuidado de salud o la enseñanza, en realidad es un proceso complejo el evaluar la importancia de dichos sectores; sin embargo, sí se puede de alguna manera calibrar las diferencias en ganancias metálicas, y tomo estas en particular porque desafortunadamente estas son las que nos hacen vivir plenamente en sociedad, aunque algunos hippies contemporáneos o pensadores teóricos lo pretendan negar. ¿Qué lectura arroja el hecho de que un beisbolista gane, por ejemplo, 35 millones de dólares al año y un maestro gane un promedio de 50 mil dólares en el mismo periodo de tiempo? Destaco la diferencia entre ellos y en todo caso, de hacer una re-evaluación, abogo porque no se baje el sueldo al deportista, con énfasis sugiero que se levante el del maestro o en el peor de los casos encontrarse en una mitad un poco más sesgada hacia el sueldo del deportista. Es una cuestión de prioridades, de escala de valores. Cómo se va a forjar una sociedad si el valor al cual apuntan los niños u adolescentes es el ser deportista (muchas veces y tristemente promovido por los mismos padres), no por el valor intrínseco del deporte y sus virtudes tanto físicas como mentales sino por la posibilidad de ganar millones. Cómo se va a desarrollar una sociedad si todo gira en torno al entretenimiento, ya que es lo más apuntado por la generación emergente en virtud de su recompensa en metálico o por su aparente caricia suprema al ego, detalle que cae como anillo al dedo a una generación cada vez más urgida de reconocimiento a como de lugar e inmediatista y no motivada por genuinos talentos sedientos de logros y a la espera de desarrollarse, sino por la frívola necesidad de atención. Cómo vamos a salir de la ignorancia y abrazar los retos que el futuro trae a nivel tecnológico, científico, investigativo, filosófico, si todo lo que promueve esta sociedad actual es la cultura anti-intelectual inundando todos los sectores, el embrutecimiento colectivo por medio de la distracción masiva que generan bien sea los deportes o el entretenimiento, que insisto, tienen su lugar en una sociedad sana, pero no al nivel de protagonismo que poseen en la actualidad ya que es absolutamente innecesario y ciertamente peligroso para el futuro casi inmediato. La proliferación de las redes sociales como una fuente y voz “autorizada” de cualquier cosa, como promotoras de la satisfacción inmediata, como impulsadora de los mal llamados “Influencers” que en realidad no influyen nada de valor en la sociedad, sino que lo único que hacen es promover marcas comerciales para sus fines económicos, simple y llano intercambio comercial. La última vez que revisé, “Influencers”, como la palabra lo indica, son personas que “influyen” a sus congéneres a convertirse en mejores personas, a crear, a cultivar lo inmaterial, las artes, las ciencias, etc., esas personas hasta donde recuerdo eran de la talla de Beethoven o Mozart en la música; Cervantes o Shakespeare en la literatura; Picasso o Dalí en la pintura; Le Corbusier o Gaudí en la arquitectura; o por nombrar a algunos más: Aristóteles, Lincoln, Darwin, Alejandro “El Grande”, Colón, Newton, Gandhi, Mandela, Madre Teresa, por ejemplo; no una caterva de adolescentes cronológicos o mentales que promueven un contenido de una idiotez sin parangón y que el único mérito que tienen es que los “siguen” en las redes sociales miles o millones de adolescentes como ellos. Vamos a ver qué responsabilidad van a asumir dichos “Influencers” con respecto a lo que sucedió con el Coronavirus y vamos a ver si la sociedad vuelve la mirada un poco a la ciencia y a la investigación una vez nos dimos cuenta de qué es en realidad lo importante en una sociedad, después del horror que hemos pasado con esta última pandemia.

5. TEORIAS DE CONSPIRACIÓN O CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA:

Yo mismo me considero un teórico de la conspiración por antonomasia. Me encantan, encuentro dichas explicaciones alternativas absolutamente verosímiles en muchos de los casos, me estimulan no solo la imaginación sino el pensamiento crítico y las siento como un verdadero ejercicio para el pensamiento lógico. Podríamos estar largas horas disertando acerca de ellas: desde el alunizaje hasta el chupa-cabras; desde el asesinato de Kennedy hasta los chem-trails; desde el flúor en el agua hasta los anunnakis; desde el 9-11 hasta las vacunas; desde el área 51 hasta el aeropuerto de Denver; desde Stonehenge hasta las líneas de Nazca. Hay muchas, diría que incontables, y es ciertamente entretenido discutir y recrearse en ellas, incluso las de evidente locura o de probabilidades casi nulas. No obstante, muchas de ellas son no solo posibles sino bastante probables. Por supuesto que en esta categoría de las conspiraciones no podía faltar la de una pandemia mundial, ¿qué podría ser más terreno fértil para una conspiración que algo como eso? Definitivamente era cuestión de esperar un poco hasta empezar a leer, incluso en portales de noticias serios, conspiraciones sobre el COVID-19. Pero creo que sería muy irresponsable de mi parte, en virtud del costo en vidas humanas que ha acarreado, saltar a la teoría de conspiración de turno sin antes realmente observar y analizar los datos que se nos presentan. Como les comento, para mí sería extremadamente fácil acuñarle una conspiración a toda esta locura que ocurrió, sigue ocurriendo y muy probablemente seguirá ocurriendo de alguna manera, sin embargo, a pesar de ello y de mi proclividad al dilema, también tengo que aceptar que las posibilidades reales de que algo como esto hubiese sucedido no estaban en el terreno de lo remoto o imposible. Era muy probable que algo así ocurriera, los recortes y falta de estímulo en materia de sanidad y ciencia a lo largo de todo el planeta han sido un problema cierto para aquellos que lo notamos; la explotación de los animales a lo largo y ancho del globo no es un secreto, la falta de protocolos de higiene e incluso de los más mínimos mecanismos de seguridad en el traslado, intercambio, transacciones legales e ilegales de animales vivos en centros de comidas o mercados, todo esto en ciertos países del mundo como China, por ejemplo, no eran ni han sido secreto y han operado por largo tiempo, junto a las advertencias científicas y médicas las cuales han sido dadas, de seguir con esas costumbres primitivas; la comunidad científica ha advertido de una pandemia con estas características desde hace mucho tiempo y ha destacado, tristemente, la incapacidad de la sociedad moderna de enfrentar con éxito algo así, como efectivamente sucedió. Es decir, la advertencia era muy clara y tenía nombre y apellido. Lamentablemente la conocimos en persona de la manera más brutal y contundente. De tal manera que pensar en un virus que desarrollaron en China para decimar el exceso de población o el malvado de Bill Gates desarrollando su plan para luego acabar con media humanidad gracias a la vacuna que él mismo y sus cómplices sacarían al mercado o que Estados Unidos lo desarrolló y luego lo plantó en China como una “Bandera Falsa” para no solo herirles la economía sino culparlos y así tener una guerra frontal con el gigante asiático o que se desarrolló para arrodillar a Trump en su año electoral y de esa manera perjudicar su re-elección... Hay decenas de ellas, ¿Posibles?... quizá, ¿probables?... muy poco. Por tanto, a pesar de mi naturaleza polemista, creo plegarme a la hasta ahora teoría de que el COVID-19 no es sino un virus que habitaba en animales (como muchos otros) y por descuido y negligencia humana, empezó a movilizarse entre humanos, originando la lamentable situación a la cual hemos sido objeto.

6. OVEJAS EN GENERAL:

Muchas veces la analogía de las ovejas sumisas al pastor, llevadas donde sean llevadas sin ningún tipo de objeción, total y absolutamente dirigidas sin mayor esfuerzo, se me hace completamente ajustada a la realidad en que vivimos. Nosotros como sociedad tendríamos que tener la responsabilidad de evaluar lo que nos sucede y de alguna manera ajustarnos para bien, optimizarnos para mejor, seguir siempre adelante; pero parece que eso no sucede y lejos de eso, pareciera que nuestro caso empeora sin remedio, al menos en algunos sectores ciertamente importantes. ¿Hasta cuándo vamos a darle protagonismo a idiotas? Es importante entender que nada de lo que hasta ahora hemos hecho y que no esté íntimamente relacionado con la ciencia, las artes y la libertad plena del individuo en todas sus áreas, ha influido para bien en nuestro bienestar diario y futuro. Mientras sigamos empecinados en involucrarnos en religiones de fe ciega a fantasías aniñadas, en darle la espalda a las investigaciones y a la ciencia en todas sus manifestaciones, ignorar de manera olímpica las revelaciones dadas por los debates de ideas, justos, interesantes y profundos, al desarrollo holístico de las artes en general y su promoción, el contundente y constante estímulo al pensamiento crítico en todo su esplendor, seguiremos en una carrera rauda hacia una involución que es absolutamente innegable y lamentablemente palpable en cada paso de nuestro vivir cotidiano, haciendo que las esperanzas a revertir el proceso sean cada vez más escasas y lejanas.

CONCLUSIÓN:

A pesar de todo, no debemos perder la esperanza, no se si de un mundo mejor, no se si de una sociedad más equilibrada, no se si de unos gobiernos más justos. Es muy cuesta arriba pretender cambios grandes, generales, contundentes, así no funciona la sociedad lamentablemente, pero sí podemos intentar al menos cada uno de nosotros cambios individuales, cambios en nosotros mismos que al fin y al cabo somos lo único en donde ejercemos algún tipo de control y por ende de alguna manera u otra, generar mejoras colectivas y por consiguiente contribuir literalmente con granos de arena en el mejoramiento general de una sociedad ciertamente fallida y que al menos podamos decir cuando algún día partamos quien sabe a donde, que hemos dejado un lugar mejor del que encontramos al venir.

Ricardo J Martínez

Miami, 2020

Pope F, are you for real?

This time I’m going to assert a point that really disturb me, and that is the fact that in this historic moment in modern society, and I suspect that it’s been like that since ancient times, any organization, project, institution or plan, even the most despicable one, if it has a likeable “face” or façade, everything’s going to be alright. For those who still don’t get it, I’m going to throw one example in order to clarify my point.

Let’s talk about a certain Pope:

He was criticized for recentralizing power back to the Vatican following what some viewed as a decentralizing by Pope John XXIII.

He was also criticized for failing to respond appropriately to the sex position against artificial birth control, including the use of condoms to prevent the spread of HIV, was harshly criticized by doctors and AIDS activists, who said that it led to countless deaths and millions of AIDS orphans abuse crisis.

He’s defense of teachings of the Catholic Church regarding gender roles, sexuality, euthanasia, artificial contraception and abortion came under criticism.
Some Christian feminists challenged views of his on the role of women in society, including the ordination of women.

Among other things, this was pretty much the “dark side” of that popular Pope, and when I say popular, I mean it: John Paul II. This Pope was, until now, the most popular Pope of modern history, because he was extremely “likeable”, a face that can only symbolize or be synonymous of loyalty, kindness, and love; but deep inside he had a very dark reality.

Don’t get me wrong, people: I love this new Pope F! I’m sure that this dude is a fantastic person and as a friend, he has to be something else, but it’s not about that, we have to remember that he’s the “President of a country” named The Vatican and has, like any other country, all the demons that we’ve discussed in other articles. It’s not, for sure, coincidence the fact that just after one of the most despicable and unlikable Pope in modern history comes one of the most popular and likable... No way!

I just wonder what is it with this new Pope? Do we really know what’s behind this again “likable” façade? Just sayin’!

Con respecto al Miss Venezuela.

“En una noche tan linda como esta, cualquiera de nosotras podría triunfar…”

   Para los venezolanos, sobre todo los de algunas generaciones atrás, oír esa letra acompañada de su respectiva melodía y cadencia armónica, originaba una especie de exaltación, una alegría indescifrable, una satisfacción y una expectativa casi desesperante, ya que después de esa música premonitoria vendría lo que para muchos era el símbolo de la idiosincrasia misma del venezolano y todo lo que ello significaba: el concurso del Miss Venezuela. Tengo que confesarlo, yo mismo por años lo sentí de esa manera; quizá eso me da autoridad suficiente para referirme a ese hecho con tanta propiedad. Nombres como Osmel Sousa o Joaquín Riviera han pasado poco a poco al inconsciente colectivo del venezolano (sin ser ellos mismos venezolanos de nacimiento) como piezas fundamentales en el bagaje “cultural” del país. Las coreografías, los vestuarios, el escenario, el eterno y acartonado anfitrión con su contraparte femenina, la música repetitiva y de objetable calidad; todo eso configuraba, año tras año, el afamado y ciertamente reputado concurso del Miss Venezuela. Sin embargo, después de años sin ver el concurso, tuve la oportunidad de ver su última entrega y realmente hay mucha información con respecto al mismo, información que definitivamente valdría la pena hacérsela llegar a los mismísimos organizadores del concurso, no con la esperaza de que corrijan lo incorregible, sino para que se den cuenta de una buena vez que hay personas que realmente conocen lo que tal concurso promueve y están haciendo fuerza para derogarlo de una buena vez y para siempre.

   Empecemos por el comienzo: por alguna razón, el escenario de esta entrega no fue en un pomposo teatro o sala de concierto como usualmente se hacía, sino en lo que parecía ser los mismo estudios del canal anfitrión. Los organizadores podrían decir en su defensa que “el gobierno” no permitiría tales eventos en sus instalaciones públicas (argumento lógico, cabría destacar). No obstante, sin asomo de dudas, quedaría algún lugar privado disponible para un evento de tal magnitud, dispuesto a prestar sus instalaciones a tan magno evento por algún canje en metálico y una buena dosis de promoción. Ese cambio de escenario, en todo caso, seguirá siendo un enigma.

   Entre otros elementos heridos en el proceso se encuentra la escenografía, realmente vergonzosa, muy parecida a su homónimo Miss Chocozuela, digna representación hecha por un programa cómico líder en otras épocas del país. La iluminación realmente deficiente, los bailarines alta y vergonzosamente descoordinados y con coreografías pasadas de moda a un nivel casi ridículo, los trajes de las concursantes, como siempre, de una pomposidad anacrónica y, acompañados de la mala costumbre que sigue intacta, aquella de describir la prenda como si realmente fuese tan importante el hecho de estar cubierta con cristales austriacos o de ser hecha de tela importada de algún lugar exótico de Asia, sobre todo en una sociedad mundial con tal nivel de necesidad y crisis.

   No quiero ahondar en el hecho, yo diría punible, de mostrar a la mujer como una “cosa”, como un pedazo de carne al cual hay que evaluar y qué mejor manera de hacerlo que mostrándola con toda la piel que permita la censura y el horario de transmisión. Muy parecido, y lo repetiré hasta el cansancio, a un desfile de reses. Como dije anteriormente, no quiero ahondar en ese argumento, saquen ustedes sus propias conclusiones.

   El punto que todos esperamos es la última parte del evento, aquella en la que siempre, óigase bien: siempre, se demuestra que las concursantes son unas ignorantes sin remedio y que están en el lugar preciso, en donde solo muestran sus características externas y no necesitan sus capacidades internas, humanas, las que realmente las harían mujeres no solo bellas por fuera sino lo realmente importante, útiles y valiosas. Ahora bien, me pregunto la razón de tal sección, si lo que importa es lo externo y, como no se cansan de corroborar, siempre fallan irremediablemente en su tarea de demostrar que son algo más que belleza física; fallan aparatosamente una y otra vez, por más que les inventen estudios y lo que es peor, por más que realmente estén estudiando carreras universitarias, como si eso fuera lo necesario para convertirse en una persona culta, inteligente, responsable y preocupada por su comunidad. Por supuesto, en esta entrega 2014, la sección de preguntas fue aún más patética porque por alguna misteriosa e ininteligible razón, como muchas de las cosas que acontecen en ese concurso, eran recicladas de otros eventos. Otro enigma sin resolver.

   Por último, no quiero dejar de destacar, la participación patética, ciertamente grotesca y de muy mal gusto (si se puede destacar en ese departamento cuando se habla del concurso del Miss Venezuela) del señor Osmel Sousa, que ahora al parecer se ha convertido en una suerte de pésimo actor cómico o algo así; al menos esa es la versión nueva del señor, después de su participación en aquel otro bodrio de Miami llamado “Nuestra Belleza Latina”. ¿Es que nadie se ha dado cuenta de que ese señor se ha encargado directa y responsablemente de contribuir sólidamente en la transformación de la mujer venezolana en un objeto? Que él ha sido uno de los responsables de que la mujer venezolana desde niña (y lamentablemente los padres arrastrados en esa locura) vea dicho concurso como algo al cual aspirar y no algo de que desdeñar, sin darse cuenta que no solo es patético el hecho de concursar en tal evento, sino que dentro del mismo se han roto reglas éticas y ya es descarado el uso de cirugías plásticas para “corregir” detalles o defectos, mostrando claramente que no solo la forma sino el fondo del concurso está podrido.

   La mujer venezolana, la mujer en general, tiene que entender que ellas no son una cosa que se exhibe, que no son carne que se muestra en un concurso, que no es nada el hecho de ganar un concurso de belleza, que lejos de elevarle el auto-estima a esas niñas incautas, la empequeñece, las transforma en una cosa, un ser inanimado y sexual, únicamente para ser visto y apreciado como tal, precisamente lo que no debe permitirse. La mujer, y en este caso la venezolana, es bastante más que eso, es lucha, es madre, es familia, es estudio, es sangre, es sacrificio, es belleza integral, es ternura, es inteligencia, es bondad, es solidaridad, es ayuda incondicional y es una gran combinación de todo eso y más, elementos que curiosamente no se plasman en la piel. ¿Cuál es la razón para destacar el más simple de todos los atractivos de una mujer, el más azaroso y del que no tienen control las participantes?

   Con respecto al concurso del Miss Venezuela y en general todos esos concursos, terminando en el Miss Universo, no solo deberían de detenerlos, sino deberían dejar de existir e incluso, debería pagar con cárcel todo aquel que promueva dichos eventos. La certeza es casi absoluta de que tal movida, aliviaría a la sociedad de una gran cantidad de fallas a nivel de percepción de la realidad en términos de estética.

   Señoras y señores, deberíamos empezar a ponernos serios y promover lo que nos podría eventualmente sacar de este oscurantismo cultura, intelectual y emocional en el cual navegamos desde hace bastante tiempo y que concursos como el Miss Venezuela (y todos los similares en el planeta entero) no solo insisten en llevar a la sociedad a ese oscuro lugar en donde sitúan a la mujer desde siempre, sino que promueven todo lo malo que cualquier sociedad podría engendrar.

Israel-Palestina, aquí vamos de nuevo.

Faltan palabras para expresar lo que se siente cuando se ven las imágenes de los niños heridos, los pequeños cadáveres pululando en los pasillos de los hospitales o ruinas de lo que poco tiempo atrás fueron casas u hospitales o museos o cualquier humilde construcción en Gaza. Sin embargo, el problema aparentemente va mucho más allá que eso. Para empezar, la gravedad del asunto debería consistir en la muerte indiscriminada y alarmantemente mayoritaria de civiles, sobre todo niños, mujeres y ancianos. Sin embargo, esa aparentemente no es la gravedad del mismo. El argumento de Israel es que "tiene el derecho de defenderse de los ataques indiscriminados con cohetes por pate de Hamas" y que el resultado de las muertes de niños, mujeres entre otros civiles es consecuencia de las políticas de Hamas en ubicar "escudos humanos" para protegerse. Primeramente, si ese fuese el argumento en realidad, ¿no importaría encontrarse efectivamente con un "escudo humano" para detener el ataque de esa manera o simplemente NO IMPORTA ese hecho con tal de producir el ataque e, importante destacar, fallar dramáticamente en el intento, ya que el 80% de las muertes son civiles? En mi miope visión estratega, creo que hay algo en todo ese argumento que no me convence del todo. Otra de mis grandes intrigas consiste en que desde siempre, o al menos desde su formación, es un hecho bien sabido en todo el mundo que una de, sino el, más eficiente, profesional y poderoso servicio de inteligencia del planeta es el Mossad. Sin embargo, lamentablemente no pueden informarse de dónde se encuentran los famosos túneles del Hamas y, de manera muy bien orquestada como ya han hecho otras operaciones en el mundo, silenciosa y efectiva, ir hasta ellos, asesinar a los terroristas del Hamas y devolverse a casa a cenar y ver las noticias de las nueve. Pero es curioso que no lo hacen de esa manera, lejos de eso el IDF (ejército israeli) va con todo, de la manera más agresiva, bélica y notoria, como si eso fuese una bandera política y contribuyera a la carrera de Netanyahu, como si ya hubiese sucedido en el pasado... ¿o esa es la explicación? Claro, qué importan los muertos palestinos, niños, mujeres, animales, infraestructura, lo que realmente importa es la "imagen" política, entre otras cosas más oscuras, para poder permanecer en el teatro político. Cabe destacar, que pretender decir que Hamas quiere más muertos de su misma gente con el fin de propaganda política es otro argumento bastante corto de patas, ya que si es así en realidad, ¿por qué Israel está contribuyendo a su estrategia asesinando a tanta población civil? ¿Es que acaso la idea es "ayudar" al enemigo? porque hasta ahora, si ese es el argumento, Israel le está siguiendo el juego de maravilla a sus enemigos. Por cierto, el argumento gastado de usar baterías y armamento en o cerca de poblaciones civiles es un hecho mundial. De hecho, todas las baterías anti-misiles en Israel se encuentra en areas o cercanas a areas de población civil, por no especular qué se encontrará debajo de Washington D.C. Otro dato importante con respecto a este último dato, la franja de Gaza es un area con una de, sino la, densidad de población más grande del mundo, 1.8 millones de personas en un area más similar a un gran ghetto que a un país, de manera que sería bastante ingenuo pensar que cualquier recurso armado con el fin de legítimamente defenderse o al menos intentarlo, estuviese en un lugar "sin" población civil.

Todo está mal en ese conflicto y en última instancia, el hecho de que la enorme mayoría de pérdidas sean civiles es un punto absolutamente impresentable.

El miedo a no trascender

Desde que era niño, siempre me fascinaron las historias de hombres y mujeres de otros tiempos, antiguos, lejanos, de aquellas civilizaciones de antaño, perdidas, en donde los detalles de sus relatos bordeaban milimétricamente la fantasía. Eso creo que era bueno porque siendo niño, realmente no podría asegurar qué era más sano y creíble para mi pequeña mente, si la fantasía o la realidad. Lo interesante del caso, incluso ahora de adulto, es darse cuenta que la historia de la humanidad, del mundo como lo conocemos, está plagada desde todas las épocas de gente importante, gente decidida, gente emprendedora, gente que ha trascendido de alguna forma.

Hablando de trascendencia, tal calificativo se le puede otorgar a muchas personas a lo largo de la historia; a decir verdad, una de las maneras de trascender podría considerarse en tener descendencia y por ende, una gran cantidad de humanos “trascienden” a través de ese medio. No obstante, a pesar de que la humanidad ha seguido adelante a través de los siglos gracias a la descendencia de nosotros mismos, no necesariamente ese es el único tipo de trascendencia a la cual voy a hacer referencia en esta oportunidad.

Empecemos por definir, de la manera más simplista que encontré, qué es la trascendencia.

De acuerdo a la Real Academia Española, es como sigue:

Trascendencia.

1. f. Penetración, perspicacia.

2. f. Resultado, consecuencia de índole grave o muy importante.

3. f. Fil. Aquello que está más allá de los límites naturales y desligado de ellos.

De acuerdo a lo que me gustaría significar en este artículo, creo que las acepciones dos y tres serían las más ajustadas.

De manera que a mi criterio, una persona podría trascender de varias formas. Por ejemplo, la obvia sería tener descendencia; justo en ese momento, la trascendencia por definición se daría, ya que el que trasciende continuaría en este mundo a través del hijo o hija.

Otra manera de trascender podría ser con mucho dinero. De alguna forma, alguien que ostente de una gran fortuna podría trascender este plano con las cosas que haya hecho o dejado de hacer en virtud de su fortuna o simplemente, el hecho de permanecer en la memoria de algunos como alguien que pudo jugar con las reglas de esta sociedad y vencer en donde el dinero es de vital importancia.

También podría ser alguien con un gran reconocimiento a nivel laboral, eso permitiría a la memoria colectiva en recordar a esa persona como alguien que hizo algo por su área de trabajo y generalmente, esos logros laborales de alguna forma trascienden tiempo y espacio.

Podría ser con trabajo social, con fundaciones o con algún logro a nivel comunitario o incluso de índole personal y que refleje la inmortalidad del hecho y por consecuencia, de la persona que lo generó.

Definitivamente, creo que hay muchas maneras de trascender cuando ya no estemos en este plano. Sin embargo, veo con cierta ansiedad la posibilidad de no hacerlo, a pesar de las múltiples maneras ya antes mencionadas. Es allí donde el título de este escrito entra en acción. Cuando una persona no tiene ninguna de las maneras que se han mencionado anteriormente y a pesar de ello siente la necesidad de hacerlo, (y que a propósito creo es una necesidad de todo ser humano, siendo una cuestión de tiempo el sentirla como tal) es allí, donde muchos hombres y mujeres probablemente entren en un estado depresivo difícil de salir.

Es lamentable pero desafortunadamente cierto: puede ser que no trasciendas y que tu paso por este mundo sea como el de una hoja seca en medio de una hojarasca.

Quizá, cuando ya no estés, alguien de tu familia o de tus amigos te recuerde en alguna oportunidad, bajo una circunstancia específica; entonces, ¿será eso trascendencia o no? En todo caso, si eso te hace feliz, saber que alguien alguna vez te recordará por algunos segundos, entonces no tenderías por que sentirte ansioso. Pero si eres como yo, probablemente estés aterrado en estos momentos.

Preparando el show.

Es más que evidente que la preparación de un show, mientras más organizada y meticulosamente orquestada, es lo que garantiza, al menos en gran parte, el éxito de la "presentación". Por ende, es obvio que lo sucedido en el consulado estadounidense en Libia no es sino una preparación a algo mayor, más contundente, no necesariamente de orden bélico pero sí de orden trascendental. De hecho, al día siguiente ya 50 infantes de marina y dos portaviones estaban dirigiéndose hacia Libia por "seguridad".

¿Soy yo o es más que obvio la preparación para algo un poco más contundente con respecto a las relaciones internacionales de occidente y oriente?

Libros en venta

Quiero participarle a todos mis lectores que cuatro (4) de mis libros están a la venta en lulu.com [http://www.lulu.com/spotlight/Neco]

"BANDERA FALSA", novela acerca de los eventos del 11 de septiembre del 2001.

"HISTORIAS DE UN MUNDO REDONDO", compilación de cuentos cortos.

"LA TERCERA CARA DE LA MONEDA", novela sobre la vida y lucha interna de un hombre ante la vida y la sociedad.

"CIENCIA, RELIGIÓN Y OCULTISMO: SU INTEGRACIÓN Y SU DISCREPANCIA", tratado investigativo sobre las semejanzas y diferencias de las tres corrientes anunciadas en el titulo, paseando por la historia de ellas y analizando a fondo sus raíces.

Espero que compartamos esta aventura. Nos vemos en las páginas.

Israel and the flotilla.

This is an article that, though not written by me, it speaks my mind. Hope it shows a little light in all this chaos we call world.

Every true Israeli patriot ought to do something very un-Israeli today: lower his head or hers, and apologize very humbly to the dead and injured of the "Free Gaza Movement" flotilla, to their families, to the Turks, to the international community. And while we are at it, also to the innocent majority of Gazans.

Forget PR and screw the usual defenses. This time we are guilty as sin. I am ashamed of my government.

Not because the flotilla crowd were a boatful of saints. Even “aid workers” is a gross euphemism. Most of them are probably “peace activists” only if by peace you mean the deep silence that would engulf the eastern Mediterranean after Israel is blown to smithereens. No wonder that this affable navy included zero Jewish-Israeli peaceniks, anti-Zionist as they may be. Hebrew speakers need not apply. But all this, for a change, is beside the point.

Raiding ships in international waters (bound for Gaza, I know) loaded with food (and a large supply of knives, I know), and shooting a bunch of Israel-haters (who really went for the kill when the soldiers jumped onto the deck, I know), is not a part of my civil contract with my government. Security? No thanks; you have just stretched the concept a few nautical miles too far.

Here's the thing: Unsavory protesters disguised as humanitarian “peace activists” do not deserve to be shot. If Messrs. Netanyahu and Barak think they can use my taxes and deploy my defense forces in this way, I can only hang my head in genuine embarrassment. The army in which I served, which will soon enlist my children, is only good for one thing: to fight those who are aiming a gun at me. Not those who dislike me, demonize me, or hope to see me dead. Only the gun-wielders.

This is why the Turkish people, increasingly anti-Israeli as they are, deserve a small apology. Turkey is not the new righteous man of the Middle East. In fact, it is sadly squandering its leverage as peace broker and readily joining Avigdor Lieberman in his favorite game, the neighborhood-bully standoff. The Gaza convoy was not your friendly neighborhood cruise, and Turkey's leaders could have helped Palestinians far more effectively by engaging Israel through diplomatic means. But Israel sure found a strange way to ask its greatest Muslim non-enemy to make up and be friends again.

The Israeli-Egyptian siege of Gaza was wrong, and must end. All civilian goods should be allowed in, the seriously sick should be rushed to Israeli hospitals, and laborers and students must be searched, airport-style, and let through. Rocket-shooters deserve response by kind. The obnoxious Hamas cannot be pressured into disappearance by making Gaza’s hapless denizens suffer. An honest Israeli should apologize to every innocent Gazan, even if Gaza's leaders and other Palestinian terrorists will never beg pardon for their numerous Israeli victims. Human decency is not a bargaining chip.

Finally, a word to the international community. This time, as on a few unfortunate previous occasions, your almost-unanimous condemnation is spot on. As a private Israeli citizen, I join it. As a habitual Israeli patriot, I am ashamed.

But tomorrow, or next week, it would again be appropriate to ask Israel's harshest and least discerning critics: have none of you ever been ashamed of your own government's misdeeds? Are the Israelis, even under their present shark-like government, the only guilty fish in the pond?

By then, alas, we will be back on that familiar anti-Israel flotilla, in which it is Jonah, only Jonah and always Jonah, who gets cast into the sea.

Fania Oz-Salzberger, a professor at Haifa and Monash universities, is currently a Laurance S. Rockefeller visiting professor for distinguished teaching at Princeton.

Let's get real.

When I was a kid, I learned that one of the dangers of lying is that when it’s true your claim, maybe no one would believe you. Same thing happens in this case. Who in the world is going to believe that silly story about the NY bomb suspect? Now, what really scares me is what is the government planning at this time? We all know that our “beloved” government paves the way before the strike. Remember the fable of “Weapons of Mass Destruction? And Bin Laden? And JFK? Just to name a few because the list goes on and on. All I hope is that they’re just raising the alert as a common procedure of scaring their citizens, as they usually do for mass control. Otherwise, there’s a bad thing coming our way, hopefully not. Stop demonizing other ethnic groups! Now, Pakistanis, would it be that Pakistan has nuclear power and “we” are interested in “stop the threat” because they aren’t collaborating with us the way we want? It’s all such a non-sense that I really don’t know what to think; as a matter of fact, I do know what to think but for security reasons I can’t say it, otherwise, would be at risk the life of the artist.

The funny thing is not the fact that the government still uses those cheap tricks to deceive us, the real funny thing is how the vast majority of the “common people”, (behaving like zombies, by the way) believe in all those fabricated lies.

Wake up, people! Our children deserve better from us, we have to react and stop buying that crap they’ve been throwing at us and begin to stand up firm over our real beliefs and virtues, don’t letting “ the others” indoctrinate us with such a bunch of stupid misconceptions, only created to perpetuate discrimination, alienation, racism and numbness of mind.

Don’t we have a real issue with immigration in this country? Don’t we have a group of fascist/racist trying to accomplish their hidden agendas in Arizona? Among other things, why our government is deterring us from the real issues? What about the crumbling economy we’re living in? Or the 12 million children in extreme poverty right here in the “Land of the free and Home of the Braves? Would it be that “they” aren’t doing anything about it and don’t want to bother even to explain? Isn’t it way more necessary to put a stop to that eco-tragedy in the Gulf of Mexico? Until when do we have to resist the well-orchestrated media, shooting at us all that edited information?

I think we need some time of introspection and think about current events, but previously, inform ourselves with cross-references and different sources, to finally, draw conclusions but for good, for solutions, for answers, for truth, for sympathy and for love and collaboration. I don’t want to be part of this bizarre circus, promoter of lies and unethical behavior.

At this point, I think you know what I want to do and what I want you to do.

Let’s be brave, let’s speak up… let’s do something.

What if...

What if we really love, love each other with no expectations? What if we care for each other, but for real, with no interests save true compassion? What if we enjoy life, as it is, nature, animals, and people? What if we protect our environment, our animals (meaning all of them), our families and our land but in the most sympathetic way? What if we realize once and for all that any political party, any political movement is totally useless unless we, the people, work and serve others? What if little by little, we free ourselves of religious slavery and ties, and embrace the true spirituality, the true love for our spiritual endeavor? What if we stop believing blindly in pastors, priests, monks, and start being skeptics in the most objective way and become our own spiritual leaders? What if we read more books, crave for knowledge, apply it and build things and circumstances instead of destroy them? What if we become truly free? And what if we finally understand that we have the control of our own lives? What if we begin to feel committed to dignity and respect for each other? And what if we start enjoying the simple pleasures of life? What if we live our lives minute by minute, enjoying every second at its fullest, as if it’s the last of our lives? Is it too much to ask, becoming better human beings only respecting and loving each other? I know, it sounds like the perfect world; but is it the ability to dream one of our long forgotten virtues and this one may be one of them, maybe the most important? Eventually, everything will fall into place; at least, that’s my hope. However, I don’t think it will fall by itself, I think we need to work and do it hard toward that goal. What if everything I’ve just said and even more becomes reality? Is it too much to ask or to dream? At least, if we keep asking for a change, there is going to be hope, and hope is, bluntly, all we have… so far.

Injustice served.

I remember when I was little, my mom used to tell me: “Son, don’t do this or that because you’ll have to pay the consequences”. The same way, she used to tell me: “When you do good, you receive good”. However, something happened recently that doesn’t show the inherent true of those sayings. I’m talking about the sentence to this Iraqi reporter also known as: “The shoe-thrower”. When I say Iraqi reporter and don’t call him by his birth name is totally on purpose. That man, to me, is not only the reflection of the Iraqi people in general, but of a large part of the entire world. Thus, you can call him however you want because it will match perfectly.

That anonymous hero, in the most illogical way, was sentenced to three years of jail, for something that per se is not an act of crime, or war, or genocide, or drug related or anything punishable with such a penalty. Actually, what that brave man did was materialize a feeling of frustration spread all over the world against that president and everything he represents. We’re talking here about invasion of a sovereign country, occupation of foreign land with military troops, disrespect of holy places, and so on. What he did? That man threw a shoe, one of the most humiliating things you can throw to another human being, at least in those far away lands. That’s what he did, and the leathered-projectile came with some words that transformed the poor and dirty shoe even in a more ferocious insult: “This is for you, dog. This is for the widows, the orphans and all the victims in Iraq”.

One Iraqi man said in an informal interview: “That man should be decorated instead of condemned”. 

You know what? I totally agree.

Solo una reflexión - Addendum

Creo que es mi responsabilidad explicar un poco la razón de mis últimas reflexiones, aquellas que me han conducido a este momento particular de mi vida.

Durante los últimos años, por razones que escapan a un somero análisis, he estado experimentando mi vida no desde mi realidad, como debería ser el curso natural de cualquier persona, sino desde el “otro lado de dicha realidad”, al menos un gran componente de ello se ha manifestado. De hecho, creo que ha sido consecuencia, entre otras cosas, de la década de vida a la cual estoy entrando y que evidenciando la falta de balance que ha adobado mis actos desde siempre, ha sido la responsable de que empiece a cambiar de lado, a cambiar de postura, cuando en realidad lo que estoy haciendo es volviendo a donde no he debido partir jamás: mi propia realidad, mi perspectiva, mi propia vida. Esa es la razón por la cual la alteridad es precisamente lo que estoy ejerciendo cuando fijo posiciones con cierto grado de inflexibilidad. Lo curioso, es que no estoy, como sería la norma, tratando de entender al prójimo; estoy ahora tratando de entenderme a mí, estoy tratando de establecer posiciones en mi propia vida que hasta hace muy poco, simplemente eran visiones tanto compartidas como teóricas y no, como bien sabemos, chispas de vida, motores de nuestra existencia y reales fuentes de energía, siendo mucho más que simples teorías de conceptos que aunque suenan muy bien, si no los haces realmente tuyos, si no los incorporas con sangre a tu sistema, no sirven de nada.

¿Cuántas veces me he puesto en la posición del “otro”? y lo que es peor ¿cuántas veces he dejado de “vivir” por pensar en la vida del “otro”? Definitivamente hay que tener un acercamiento con el otro ángulo de las cosas, con el fin de entender mejor el entorno y tener una visión aún más clara de las circunstancias, pero cuando tienes la sensación de haber pasado toda tu vida precisamente en aquel otro lugar, es inevitable que en algún momento sientas la necesidad de ubicarte en un plano más personal, de este lado de la orilla, con una sinceridad y un compromiso contigo mismo nunca antes experimentado, y ese creo es el proceso por el cual estoy atravesando. Citando de nuevo a Jung, ¿será esto parte del famoso proceso de individuación?

Aunque suene extraño (de hecho lo es), mi situación ahora no debería plantearse en qué piensa el otro, qué dice la otra versión de las cosas, sino qué es lo que realmente pienso yo de mí mismo, de mi realidad, de lo que me rodea, de mis posturas, mis valores, mis preceptos, mi identidad, sin máscaras, sin miedos, con propiedad, con convicción. ¿Suena egoísta? lamento decirles que sí, en alguna medida sí lo es; y de no ser así, creo que el proceso no se daría con la sanidad requerida. En todo caso, estoy tratando de hacer mías todas esas ideas y conceptos que en alguna oportunidad empezaron como fantasías grandilocuentes, inalcanzables, idealizadas y que en algún momento de la vida, se ven mucho más cerca de lo que se veían al principio; incluso, tan cerca que puedes apropiarte de ellas. Allí estoy, apropiándome de ellas (o al menos intentando) para ver si hago algo útil con las mismas, para realmente entender si la vida es un poco más que respirar, y tratar de darle un sentido un poco más personal e importante a la trascendencia.

¿La emoción y los sentimientos? Estoy completamente seguro que están aquí conmigo, movilizando aquella parte que no es intelecto, aquella parte húmeda, tierna, aquella que le da combustible a la existencia y que si no fuese por ella, la vida sería una cueva seca y sin esperanzas, ese amor que es tan difícil de definir pero que es lo único que al final, nos ata a nuestros afectos, siendo estos los verdaderos protagonistas de nuestra grandeza.

Solo una reflexión.

Después de algún tiempo de meditación y reflexión, he llegado a unas cuantas conclusiones que lejos de ser definitivas, han sido el comienzo de un largo camino de angustias por resolver, de enigmas por descubrir y de otro tanto de preguntas que han sido el resultado natural de aquellas otras a las que he encontrado respuesta.

Es curioso, pero mientras más indago, mientras más me adentro en las profundidades del conocimiento, más percibo lo enorme del camino que se plantea delante de mí. A pesar de esa realidad, no desmayo; y no lo hago, por la simple razón de que una necesidad casi visceral de descubrir las verdades en las cuales navegamos muchas veces a ciegas, me impulsa casi obsesivamente, con la urgencia de completar una labor, que sospecho, no voy a lograr en lo que me resta de vida, así sean muchos años, porque por definición, la verdad absoluta no existe y por ende las verdades absolutas tampoco, y es más que obvio, que las respuestas que busco no son sino verdades a incógnitas que se han planteado en mi vida a lo largo de todos estos años; aunque me aventuro a decir, parafraseando a Jung, que son las verdades que toda la humanidad ha intentado buscar a lo largo de su existencia, simple y llanamente por el motor del inconsciente colectivo. No obstante, esas realidades y preguntas colectivas, cada persona las hace propias, como debe de ser, ya que en cada individuo, la realidad se hace propia, así sea compartida por la humanidad.

Como dejar de destacar las filosofías que plantean dichas preguntas con sus respectivas respuestas, que a estas alturas no dejan de impresionarme, ya que siento que son los intentos del Hombre (a veces acertados, otras veces no tanto) en responder sus inquietudes y de alguna manera, oír lo que quieren oír y en no pocos casos, las respuestas no llegan a satisfacer a muchos de sus seguidores.

Es de destacar las religiones, que gozan de mi más absoluto irrespeto, solo por el hecho de ese componente de control del cual no pueden despojarse por más que quieran.

¿Cómo es posible que las religiones promuevan la ignorancia? El hecho de dejar todo en manos del supuesto Creador y por ende inutilizar la capacidad de raciocinio, es un intento claro de control masivo. Creo firmemente, que lo más grande que el Creador o llámese como se llame, nos ha dado, es nuestra capacidad de pensar, esos escasos mil quinientos gramos de materia gris que nos hace realmente vivir y que sigue siendo la última frontera del Hombre, esa mente potencialmente ilimitada y poderosa que poco a poco se debería desarrollar a su máxima capacidad para realmente ser libres.

Definitivamente, creo tener un camino para la libertad, no la libertad falsa prometida por las religiones y los sistemas políticos, sino una verdadera, una que realmente libere al ser humano de tanta atadura. Ese camino tiene que empezar por el escepticismo. Hay que ser escéptico, por definición. No se puede creer o aceptar una realidad por el simple hecho de ser dicha. Hay que desconfiar como primer paso. Después, gracias a ese escepticismo, hay que indagar, investigar, descubrir y después, si compramos los datos y decidimos creer y asimilar cualquiera que sea la información que se nos haya sido otorgada, bienvenido sea. No existe la fe ciega al menos cuando hay cabida para el pensamiento. No puede haber fe ciega si hay en algún lugar alguna explicación para lo que se imputa. Quizá haya tal fe ciega para aquellos que la necesiten o para los eventos que no tienen alguna explicación más o menos racional. Sin embargo, a estas alturas, no he encontrado casi ningún argumento que no tenga, al menos, una somera explicación en alguna filosofía, escuela de pensamiento o simplemente elemental razonamiento.

Poco a poco, la humanidad se va volcando a otro sistema de creencias, en donde el razonamiento crítico esta jugando un papel importante. O quizá, soy yo el que estoy en ese estado y achaco a la humanidad entera tal nivel de revelación personal. Desde tiempos antiguos, se pregonaba el fin del mundo, la pregunta sería, ¿no está el fin del mundo cerca para las personas que mueren? Por ende, en virtud de la cercanía a la muerte que todos compartimos, ¿no está cerca el fin del mundo para todos y en cualquier época? ¿No vamos a morir y por ende nuestro mundo como lo concebimos va a acabar? Es evidente que una conclusión como esa explicaría el por qué desde hace tantos y tantos años, la cercanía del fin del mundo ha sido un concepto tan sobado y tan manipulado por el Hombre.

Hace quinientos años, no se conocía la Ley de la Gravedad. Lejos de eso, no se planteaba siquiera la búsqueda de la explicación del por qué una piedra lanzada al cielo caía al cabo de unos segundos. Simplemente, no se planteaba. De igual manera, hay cosas que suceden ahora, que probablemente ni siquiera nos planteemos como intriga; sin embargo están allí, y quizá en los próximos quinientos años, alguien comentará de lo evidente de esas leyes y cómo no éramos capaces de siquiera planteárnoslas, exactamente como sucedió con la Ley de Gravedad. Esa sería una explicación quizá a los fenómenos paranormales o algunos de los eventos que nos suceden y no le encontramos explicación lógica.

La magia, la filosofía Hermética, las sabidurías de civilizaciones antiguas como la Egipcia, entre otras, tuvieron mucho de verdad. Sin embargo, a lo largo de los siglos muchas cosas, sino la totalidad de ellas, se han perdido, se han difuminado en el olvido, bien sea por efecto natural del tiempo o por malintencionada ejecución, precisamente prevista para evitar el despertar de la Humanidad. Y esto me da más argumento para detectar el control que desde siempre se ha querido tener sobre nuestros semejantes y vuelvo a tocar las religiones como elementos importantes en la anulación de nuestra capacidad de pensar, de razonar, y por ende, nuestra vulnerabilidad a ser controlados casi por cualquier cosa. Desde siempre ha sido de esa manera.

No quiero dejar de lado a los gobiernos mundiales, sin excepción, que de igual manera que nuestros amigos los clérigos, se han encargado de promover ininterrumpidamente el corrupto, deteriorado y maligno sistema de educación, que lejos de educar, no ha hecho sino enterrarnos en el más absoluto oscurantismo y nos ha hecho navegar en la más fría y oscura ignorancia, con el mismo propósito de controlarnos, ya que alguien que no piense está dormido, y alguien dormido, evidentemente es muy fácil de controlar. Sin embargo, es nuestra deber, nuestro derecho, e incluso nuestra labor como seres pensante y racionales, el no dejar que eso siga sucediendo. Tenemos que, imperativamente, zafarnos de esos controles que no son más que la incapacidad de pensar de manera crítica, forzadamente impuesta a lo largo de los siglos por un puñado de controladores para sacar el mayor provecho de la situación.

Nuestra labor para con nosotros y para con nuestros descendientes, que no son sino los descendientes de la Humanidad, es librarnos de la atadura de la ignorancia, y eso se logra con la investigación concienzuda, con la reflexión profunda, con la búsqueda sin descanso de las respuestas a cualquier pregunta que se nos antoje y que en la sociedad actual, se puede encontrar en casi todo lo que nos rodea.

Don't kill me, brother.

 I've been involved in so many arguments the past two weeks, via personal conversations, e-mails, blogs, notes and some other kind of communication resources, that I could hardly handle the overwhelming amount of information that I was getting and sending. All of that display of interaction, back and forth, has been originated due to the recent Arab-Israeli conflict, specifically, the carnage in the Gaza Strip. My concern has been, is, and will be, the so called "collateral damage" or civilian casualties. I simply call it "unfortunate-innocent-civilian-killings-mostly-women-and-children". To me, the picture can't be clearer. The Israelis are using this carnage to get the favors of the voters. We have to remember that israeli elections are coming soon and apparently the motto is: "The more arabs killed, the more powerful we are", kind of thing. That's the only conclusion I drew, given that the israeli army is arguably the fourth most powerful army in the world and Israel boasts about having the best intelligence agency in the world (Mossad) so, why don't they send a commando operation to kill the real enemy, meaning the Hamas leaders? It's obvious that an operation like that wouldn't make enough noise in order to take that action as political propaganda, and that's where I really feel that life isn't worth it. How is it possible that a political force can kill hundreds of innocent people only for propaganda purposes? I really want to believe that all of that is just an enormous creation of my sick mind; but sadly, everything points to that conclusion, otherwise, what's the reason of bombing one of the most populated areas in the whole world? There's no way to be "precise" in such conditions. Let's be clear, I have no reason to be against the israelis, as a matter of fact, there are a lot of israelis against the actions in Gaza, but evidently, they're not publicly noted, it's not convenient that kind of information; but, the israeli leaders have proven throughout the years, that if they respected the UN when they granted them the state status, why not respect them with the other 100 plus resolutions the UN has declared against Israel? too convenient, isn't it?

To me, there's no way out. The israelis apparently are not seeing that right now, they are creating, nurturing, developing terrorists, created because of the brutality of their actions. At this very moment, a palestinian boy is giving birth a revenge wish that maybe he or she didn't have until now; or maybe, a little boy wasn't so sure to become a martyr until now and eventually, we'll have to wait until terrorist attacks start in Israel, and we all are going to condemn the palestinians and the "game" will start all over again and again and again.

 People, with violence we don't achieve peace, that's a fact. If we keep bombing each other, whether with home-made rockets or with sophisticated weaponry, whether with a fanatic wrapped with TNT or with State terrorism, we're not going to achieve anything but more violence. Is that too hard to understand? or are too many interests involved, enough to make us forget the lives of innocent people? If that's the case, damn! we are wrong, very wrong.